Martine Aubry et le PS soutiennent pleinement Vincent Peillon

NouvelObs.com - "La première secrétaire du Parti socialiste Martine Aubry a déclaré vendredi 15 janvier qu'elle soutenait "pleinement" la décision de l'eurodéputé Vincent Peillon PS de ne pas participer au débat sur l'identité nationale sur France2 jeudi soir, reconnaissant qu'elle en avait été informée.

"Il m'a prévenu de sa décision et je la soutiens pleinement", a déclaré la maire de Lille à des journalistes, en marge de ses vœux à la presse régionale.

Vincent Peillon a refusé in extremis jeudi soir de participer à l'émission de France 2 "A vous de juger" sur l'identité nationale, alors qu'il devait intervenir après un débat entre le ministre de l'Immigration Eric Besson et la vice-présidente du Front national, Marine Le Pen.

Selon Martine Aubry, "Vincent Peillon souhaitait pouvoir dire ce qu'est vraiment l'identité nationale pour nous, c'est à dire l'égalité (...) la France des droits de l'Homme (...) et puis il a découvert que ce débat avait d'abord lieu entre Eric Besson et Marine Le Pen et qu'il était relégué en deuxième partie. Et il s'est bien rendu compte que ce débat allait du coup porter essentiellement sur l'immigration".

"On ne peut pas l'inviter à un débat et ensuite le reléguer après une mise en scène d'un ministre qu'on veut essayer de réhabiliter par rapport au Front national. Ce n'est pas digne d'une télévision publique", a-t-elle ajouté.

 

"Nous nous inquiétons pour le service public"

"Dans cette période, avant les régionales, ce n'est pas un hasard si on veut nous faire parler de l'immigration comme un bouc émissaire des échecs, au lieu de parler des échecs de Nicolas Sarkozy", a-t-elle souligné. "Nous voulons parler de ce qui intéresse les Français, c'est la raison pour laquelle nous n'acceptons pas d'être la caution de cela et nous nous inquiétons pour le service public de la télévision", a-t-elle martelé.

Martine Aubry s'est en revanche dissociée de l'appel à la démission d'Arlette Chabot lancé jeudi soir par Vincent Peillon. "Je pense que c'est le coup de la colère qui l'a amené à réagir ainsi, considérant qu'on l'avait piégé, qu'on ne lui avait pas dit la vérité", a-t-elle estimé. "Je n'ai jamais demandé le départ, ni une sanction contre aucun journaliste", a-t-elle ajouté.

"Télé-poubelle"

D'autres soutiens sont venus de la gauche, tel Patrick Mennucci, qui fait partie du même courant que Vincent Peillon au PS, et qui l'a "félicité" pour son attitude, "un acte politique de résistance à l'abaissement de la République par des politiciens prêts à tout pour conforter leur pouvoir".

Jean-Luc Mélenchon, président du Parti de gauche, a pour sa part qualifié de "télé-poubelle" l'émission de France 2 , le PCF déplorant "deux heures de publicité indigne et indécente aux thèses de la haine".

Il n'est "jamais trop tard pour refuser de se laisser prendre dans un guet-apens", a-t-il dit à l'AFP, approuvant le faux bond du socialiste Vincent Peillon.
"Le débat qui a eu lieu hier soir sur France 2 entre Marine Le Pen (FN) et Eric Besson a offert deux heures de publicité indigne et indécente aux thèses de la haine et au pseudo-débat sur l'identité nationale", a pour sa part réagi dans un communiqué Pierre Laurent, numéro deux du PCF.

"Les polémiques de dernière minute sur l'échec de la présence-caution de Vincent Peillon ne peuvent faire oublier le véritable scandale de cette soirée: la parole une fois de plus donnée à une heure de grande écoute sur la principale chaîne du service public à des thèses qui ne servent qu'à diviser les Françaises et les Français", estime-t-il."

 

Retrouvez l'intégralité de l'article sur le site du Nouvel Observateur :

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20100115.OBS3702/debat_de_france_2

Comments

[Rédigé par : sandrine]

Merci tout simplement, effectivement les Français ne sont pas stupides, beaucoup ont conscience de cette manipulation par les images ...

[Rédigé par : Louis Gulli]

Félicitations d'un petit citoyen.
Tout ce que vous dénoncez me semble juste, vous avez eu le courage de le faire.
Savez vous à quelle adresse je peux adresser les trente deniers
qui reviennent à qui de droit?
Merci de nous rendre ce minimum de dignité qui fait encore de nous des êtres pensants.

[Rédigé par : Csahel]

Il était temps de mettre fin à ce débat inutile, rétrograde et dangereux pour la République et l'identité républicaine (qui se passe très bien de la nationale).
Entre la droite extrême et l'extrême-droite, point de salut.
Merci.

[Rédigé par : Pertinax]

Bravo pour votre courage politique! "Le premier qui dit la vérité..."

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir cherché votre blog pour l'exprimer... j'espère juste que vos collaborateurs n'éliminent pas les messages négatifs, comme dans les blogs UMP ou... sur le site de Mr. Besson.

[Rédigé par : ludovic]

Bravo Mr Peillon d'avoir le courage d'un acte politique fort, voici un exemple de représentativité démocratique!!!

[Rédigé par : number k]

Bravo Vincent Peillon, je suis avec vous,et je le dis !(http://numberk.canalblog.com/)

[Rédigé par : grellety]

Je viens de lire qu'un éditorialiste du Figaro vous aurait qualifié de "Saint-Just aux petits pieds". C'est tout de même préférable plutôt que d'être éditorialiste au Figaro !

[Rédigé par : grellety]

Vous avez fait le choix de ne pas servir de faire valoir à un "débat" qui avait plusieurs objectifs : justifier son existence même, mais aussi justifier celle du ministère de l'immigration et de..., reconnaître que l'extrême-droite est légitime dans ce débat (mais comment oublier que cette extrême droite a, entre 40 et 44, trahi les Français en se mettant au service de l'ennemi et comment depuis elle continue de se faire gloire d'une telle trahison, comme l'a prouvé la phrase de M. Le Pen pour laquelle il a été condamné en justice selon laquelle "les Français n'ont pas trop souffert pendant la guerre et les bavures des allemands étaient inévitables); mais aussi affaiblir la gauche en essayant de montrer-démontrer qu'elle serait prise dans des contradictions et des idées "de faiblesse", ... Arlette Chabot ne fait rien par hasard. Elle est au service du pouvoir économique et de la droite politique depuis des années, et celle-ci a su la remercier en lui obtenant les responsabilités qui sont les siennes. A chaque émission, à chaque débat, elle fait tout ce qu'elle peut pour servir les idées, les critères, les sentiments de cette droite socio-économico-politique. Il faut lui résister ? Oui, mais il faut aller à fond dans l'analyse du système médiatique, totalement sous influence, et se servir d'Internet qui est notre seul espace de liberté de parole, civique. Vous pouvez y jouer un rôle décisif, qui peut vous être très favorable dans la perspective des élections à venir, de vos ambitions. A condition de ne pas vous laisser affaiblir et amadouer par le petit monde parisien et mondain. Vous avez bien fait, quoiqu'ils vous en diront, en aparté.

[Rédigé par : aymeric]

Bonjour,

Franchement moi je trouve que c'est un manque de courage et de politesse. Vous acceptez depuis un mois de venir débattre... la moindre des choses c'est de ne pas "planter" les autres invités, et de débattre avec eux si leurs idées vous genent.

[Rédigé par : estelle92]

Désolée de rompre l'unanimisme des louanges, mais je ne suis pas d'accord, la méthode a été détestable !
Même si l'objectif était louable...

[Rédigé par : Pierre]

Bravo M. Peillon, je suis de tout coeur avec vous. maintenant, il ne reste plus qu'à organiser un vrai débat démocratique. Mais par pitié, ne parlons plus de ce thème de l'identité nationale qui n'en est pas un.

[Rédigé par : Hervé]

Total soutien,
Daniel Schneidermann http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2677 et Bruno Roger-Petit http://www.lepost.fr/article/2010/01/16/1890433_vincent-peillon-l-homme-qui-a-fache-la-meute-des-editorialistes-de-l-audiovisuel.html expriment très bien ce que je ressentais hier soir devant C+.
D'ailleurs j'avais aussitôt envoyé un message à M Apathie pour lui demander pourquoi il ne relève pas, pourquoi il ne reproche pas avec autant de sévérité leurs mensonges aux ministres en exercice.
Vous avez menti à un système pervers pour attiré l'attention sur lui et c'est réussi, bravo.

[Rédigé par : Yacine]

Bravo monsieur Peillon d'avoir refusé de participer à cette mascarade médiatique, et d'avoir mis une claque à ces pseudo-journalistes qui nous parlent de "débat" alors qu'il s'agit simplement de basses manœuvres électoralistes. J'ai vu le reportage du JT de la télévision en question...On sentait bien qu'il n y avait aucune objectivité, et que le corporatisme des journalistes de la chaîne l'emportait largement sur le point de vue que vous défendez...
Bref, tout cela confirme la faible considération que j'ai pour nos médias nationaux, ceux-là même qui critiquent par exemple les médias italiens, soit-disant à la botte de Berlusconi. Hum...ils feraient mieux de balayer devant leur porte avant de juger. En effet, en quoi nous ont-ils informés ces dernières années??? Hier: l'insécurité. Aujourd'hui: le voile intégral et l'identité nationale...Bravo pour l'information!!! Heureusement qu'il reste quelques rares médias rigoureux et indépendants (Exemple: Euronews). Cordialement.

[Rédigé par : Guillaume]

Ca fait un mois qu'on en parle, peut être plus. Entre amis, au boulot, autour d'un verre.
Ca fait un mois que tous les médias en parlent; a la télévision, sur papier et sur internet.

A quoi ce débat pourra servir?
A rien.(trouver une réponse a ce débat n'améliorera en rien la société)

A quoi ce débat est en train de servir ? A ce que l'on ne parle pas du reste, a monopoliser l'attention. Et ça marche.

Ce débat a été décrié mais rien ne s'etait encore passé.

Comment faire pour se détourner de ces idées autour desquelles on nous force a débattre, alors qu'autres idées devraient être débattus ?

Il faut innover dans la méthode.
On nous impose un débat? Autant ne pas y aller et DIRE A TOUS DE VOUS SUIVRE.

Cessons de participer a des débats que l'on nous impose, et proposons d'autres débat (chomage, éducation ect...)

Merci Monsieur Peillon pour avoir (tenter pour les plus septique d') innové(r) dans la politique des médias et la politique 2.0

PS (Post scriptum et pas autre chose) :il serait temps de lever un contre débat sur l'emploi, l'éducation ou les inégalités, pourquoi pas avoir les mêmes méthodes? (l'ultra battage médiatique ou l'utrabuzz)... Le temps presse!

[Rédigé par : Raphaël Anglade]

Nous aussi on vous soutient : http://www.betapolitique.fr/Vincent-Peillon-a-eu-raison-45901.html

[Rédigé par : Denis]

Bien que désapprouvant la politique du ministre de l'immigration, bien que désapprouvant les idées nauséabondes du Front National, je ne comprends pas votre refus de participer à l'émission. Que je sache nous sommes dans un pays démocratique (et nous devrions mesurer cette chance en regardant dans de nombreux autres pays) et nous avons toujours la possibilité de dire ce que nous pensons. Participer à un débat avec des personnes qui pensent comme vous, quel intérêt? Si vous êtes opposés à la politique d'immigration, au débat sur l'identité nationale, pourquoi ne pas le dire publiquement à la télévision puisque l'occasion vous en est donnée? Vous auriez pu ainsi éviter à Mr Besson d'avoir le beau rôle qu'il s'est attribué, en gardien de la République face aux slogans du FN, vous auriez pu répondre à Mr Besson en lui disant pourquoi sa politique est néfaste, vous auriez pu lui dire qu'une autre politique de l'immigration est possible, vous auriez pu dénoncer le débat sur l'identité nationale et expliquer en quoi il ne sert à rien si ce n'est à réveiller l'électorat de droite voire très à droite. Les électeurs de gauche attendent de vous non pas des postures faciles mais du fond, des oppositions construites, étayées, précises: épargnez nous ces polémiques artificielles et funestes qui ne font pas avancer le débat, mais nous éloignent encore plus d'une certaine conception de la politique.

[Rédigé par : Seb]

Bonjour Vincent,

Bravo pour ton mouvement, il etait excellent a mon humble avis.

Deux choses :
- On lit ici ou la (et preuves a l'appui) que ton blog aurait vu disparaitre des commentaires juges par trop negatifs. c'est une faute. Fais-les reintroduire.

- Plus positif, Le Post etait vent debout hier contre toi. Bruno roger Petit prend en fin -- et a raison -- ta defense : http://www.lepost.fr/article/2010/01/16/1890433_vincent-peillon-l-homme-qui-a-fache-la-meute-des-editorialistes-de-l-audiovisuel.html#xtor=RSS-30

Continue,

Cordialement,

Vince.

[Rédigé par : Fil Vert]

Voilà, j'ai trouvé l'expression qui me manquait: Vincent Peillon a posé UN ACTE DE RÉSISTANCE.
IL MÉRITE DONC LE RESPECT DE TOUS LES DÉMOCRATES DE CE PAYS.
VOIR MA COURTE NOTE DANS MON BLOG "CONSTRUIRE AU FIL DE SA CONSCIENCE" in
http://filvert.blog.lemonde.fr

[Rédigé par : Ghyslaine Peinado]

Monsieur Vincent PEILLON Félicitations!!!!!!
Vous avez enfin rendu au peuple de gauche l'Honneur du Parler Franc et Vrai!!!!!!!!!!
Il en fallait UN pour pratiquer avec Elégance et Honnêteté une Frature qui casse Définitivement le Blablaba antidémocratique orchestré par l'état et mis en images par la télévision.
Où ce système est devenu PERNICIEUX, c'est que la télévision PUBLIQUE y participe
*le débat mis en question en est un témoignage éloquent, qu'il n'est nul besoin de commmanter!!!!!!!!!
Alors Monsieur PEILLON entre: vous soumettre ou vous DEMETTRE vous avez fait 1 choix HONNETE Mais encore fallait-il AVOIR LE COURAGE DE LE FAIRE.
MERCI pour les milliers de téléspectateurs qui refusent tout comme vous de SUBIR Encore et Encore
Paule

[Rédigé par : MORICE jean-louis]

Enfin la "résistance" au pouvoir néo-vichyste s'affirme de jour en jour, bravo et félicitations Monsieur Vincent Peillon, et courage pour la suite....ainsi que pour le Rassemblement qui peut et doit permettre une alternance en 2012...ou avant !
Militant PRG

[Rédigé par : Théo]

Je pense que vous avez eu raison de provoquer cet éclat au sein de la sphère médiatique. Et voyez comme ils hurlent après vous ces journalistes aux réflexes corporatistes qui, pour la grande majorité, sont incapables d'imaginer une seule seconde qu'ils font honte à leur métier en servant de faire-valoir aux politiques au gouvernement (de gauche ou de droit). D'autre part, bien que je ne vote plus socialiste depuis quelque temps, mais vert, il me semble que votre parti commence à se réveiller. Et c'est là une bonne nouvelle pour la gauche.

[Rédigé par : Gérard Parmentier Paris]

J'approuve sans réserves votre position ainsi que la manière dont vous l'avez exprimée.
Il est grand temps que cesse ce débat indigne orchestré par le Ministère de la Honte Nationale, avec la complaisance de pseudo-journalistes voyous.
Continuez, Monsieur Peillon.

[Rédigé par : Anonyme]

Cher Vincent Peillon ; il arrive à un moment de notre vie ou il faut-être enfin en phase avec nous même. C’est ce que vous avez fait et dans les faits et Bravo ! L’histoire vous donnera un jour ou l’autre raison. Vous avez refusé de participer à ce que vous aviez dans le fond, toujours su, des véritables mascarades médiatiques dont le peuple est constamment trompé. Non seulement vous avez eu le courage d’être en phase avec vous-même, ce que vous ne pourrez jamais, jamais regretter, mais aussi, avec votre profession, celle de philosophe !
Vous pourrez vous regarder dans une glace, et vous dire, que vous avez refusé de tromper les citoyens, que ceci était la fois de trop ! Vos collègues n’ont pas ce courage et ne l’auront peut-être jamais ; car trop d’égo ! Et surtout ! ils ont fini par oublier ce pourquoi ils se battaient dès le début ! Bravo à vous !

[Rédigé par : Daniel Evelyne Casabianca]

En effet, E Besson sans interlocuteur valable, en est sorti serein et "presque" convaincant...C'est l'image d'un PS qui n'apporte pas une opposition constructive tant attendue! C'est dommage, nous croyions beaucoup en vous, monsieur Peillon.

[Rédigé par : kristine lanchec]

enfin quelqu'un qui ose,merci pour nous téléspectateurs qui ne voulons plus de ces débats convenus à la solde de ce gouvernement dont le cynisme n'a d'égale que son incompétence. deux millions de personnes devant leurs écrans pas de quoi en faire un buzz!!!reste tout de même 60 millions qui ne marchent plus dans la combine. courir après les voix du front national de cette façon et de la dernière indécence