Le blog de Vincent Peillon

"Martine Aubry doit prendre acte de ce qui s'est produit et proposer un nouveau dispositif" (Le Monde)

Vincent Peillon répondait aujourd'hui aux questions du quotidien Le Monde.

 

Le Monde : Vous participerez mardi 9 juin au conseil national convoqué par Martine Aubry. Après les résultats particulièrement défavorables des élections européennes du 7 juin, tout est-il à refaire pour les socialistes ?

 

Vincent Peillon : Il faut faire attention avec les élections européennes. Dans le passé, ces scrutins ont déjà donné lieu à des dérapages électoraux puissants, au détriment du PS en 1994, qui gagnait pourtant en 1997, ou au détriment de la droite en 1999 et 2004, qui gagnait en 2002 et en 2007. Gardons donc notre sang-froid. Cela posé, nous avons connu trop d'échecs dans les élections de dimanche. D'abord, l'échec de l'Europe. L'augmentation régulière du taux d'abstention à laquelle on assiste depuis que les députés européens sont élus au suffrage universel, en 1979, ne peut pas nous satisfaire. Surtout lorsque ce sont les jeunes et les catégories populaires qui ne sont pas allés voter. Je vois beaucoup d'autres échecs. Hormis la percée des Verts, je ne vois même que ça. Pour autant, je ne nie pas la responsabilité du PS qui s'est mis en difficulté en n'étant pas en mesure d'imposer son offre politique. Car, à l'évidence, nous ne sommes pas parvenus à nous faire entendre. C'est la raison pour laquelle une partie non négligeable de notre électorat n'est pas venue voter. Ou est allée voter pour d'autres listes - essentiellement celles d'Europe Ecologie - dont il discernait mieux l'utilité.

Ouverture du 1er réseau social militant à gauche

Chers(es) Camarades,

Début janvier, lors du lancement de son site internet, l'équipe de "L'espoir à gauche" avait annoncé, dans un souci de renouvellement des pratiques politiques, la mise en ligne prochaine du 1er réseau social militant et socialiste. C'est chose faite aujourd'hui avec l'ouverture de "notre.espoir-a-gauche.fr" !

Ce nouvel outil "e-militant" se conçoit comme un espace d'échange, de convivialité, une plate-forme de réflexion et d'action, utile à la gauche dans son ensemble et au Parti socialiste en particulier. L'inscription à ce réseau social a pour objectif de permettre à tout militant ou sympathisant de participer, individuellement mais aussi et surtout collectivement, à la rénovation de nos idées, à celle de notre projet.

 Pour ce faire, le réseau social "notre.espoir-a-gauche.fr" met à votre disposition des groupes de discussion structurés en diverses thématiques, que vous pouvez d'ores-et-déjà investir, selon vos domaines d'expertise, selon les expériences que vous souhaitez partager, selon les sensibilités qui sont les vôtres. Il vous permettra également de nouer des liens au sein de la communauté des "e-militants" et, très prochainement, il s'enrichira de nouvelles fonctionnalités : photos, vidéos, agenda militant...

Nous vous invitons donc dès à présent à rejoindre les sympathisants et militants de gauche qui se sont d'ores-et-déjà inscrits à notre.espoir-a-gauche.fr

Amitiés Socialistes et Rénovatrices

"Préparer l'avenir et l'alternance"

Vincent Peillon répondait aujourd'hui aux question de Jean-Pierre Déroudille pour le quotidien Sud Ouest. Voici ci-dessous l'intégralité de l'entretien.

« Sud Ouest » : Vous avez lancé hier L'Espoir à gauche. Un courant de plus ?

Vincent Peillon : Il existait déjà. Notre motion est arrivée en tête et nous sommes donc représentés au bureau national, au conseil national, ainsi que dans toutes les fédérations, dont plus de trente sont dirigées par nous. Nous ne le créons donc pas, nous l'organisons pour qu'il vive dans la durée et pour que les militants qui se sont rassemblés dans cette démarche de rénovation continuent de travailler ensemble.

Cette organisation donne-t-elle un poids supplémentaire aux sympathisants de Ségolène Royal au sein du PS ?

C'était la demande de tous ces militants qui, par dizaines de milliers, avaient voté pour nous et qui nous ont demandé de continuer à porter ensemble ces idées et ces équipes qui vont d'Aurélie Filipetti à Gérard Collomb, de Vincent Feltesse à Gilles Savary, de Manuel Valls à Gérard Miquel, de Louis Mermaz à Charles Fiterman, etc.

Il fallait que nous nous donnions des structures qui nous permettent de réfléchir. La plupart des gens ne veulent pas que nous soyons dans la guérilla permanente à l'égard de nos camarades. Dans la situation de crise que nous vivons, il faut plutôt préparer l'avenir et l'alternance.

Jeudi soir, sur France 2, Ségolène Royal s'est plainte d'être victime d'ostracisme de la part de la direction de Martine Aubry.

Il est très mauvais pour l'ensemble du parti que nous soyons si nombreux à être exclus, alors même que nous ne le souhaitions pas et qu'aucune cohérence idéologique ne le justifie. Ségolène Royal avait pourtant appelé au rassemblement. J'espère que la bataille sociale contre Nicolas Sarkozy et que la bataille politique vont permettre de dépasser ce « péché » originel de la direction Aubry.

Votre courant n'est-il pas l'écurie pour préparer la désignation de Ségolène Royal à la candidature présidentielle ?

Elle a été notre candidate à la présidentielle, puis au poste de premier secrétaire. Nous avons affirmé dès le lendemain du vote que la question n'était pas d'ouvrir à nouveau la question de la présidentielle. Le congrès n'a pas permis d'affirmer un leadership net. Martine Aubry dit elle-même que ce n'est pas son sujet et nous en prenons acte. Nous devons remobiliser la gauche, lui donner un projet, et cette question de la présidentielle se posera à partir de 2011, après les élections régionales. Nous souhaitons qu'à ce moment-là, le choix du ou de la candidate soit porté par un processus de primaires qui soit moderne et ouvert à toute la gauche, un peu comme celui qui a porté Barack Obama.

François Rebsamen, votre ami, s'est montré plutôt ironique sur le plan de relance socialiste.

Je l'ai dit au bureau national mardi dernier, ses propos et ceux de Malek Boutih sont liés précisément au fait que nous n'avons pas dépassé le péché originel de décembre, que nous n'avons pas été associés à l'élaboration de ce plan de relance. La balle est dans le camp de Martine Aubry. C'est elle qui nous a fermé la porte et c'est à elle de la rouvrir.

Jeudi dernier, alors que la France de gauche tout entière manifestait, Ségolène Royal était à Belem pour le forum altermondialiste.

Cette réunion était prévue depuis des mois. La crise économique pose justement la question de la nature de notre modèle de développement. Les altermondialistes sont souvent les premiers à avoir posé les bonnes questions sur ces sujets. Il est bon que Ségolène Royal n'ait pas annulé.

Pour ma part, j'étais à Paris dans la rue, comme nos amis étaient partout où des manifestations se tenaient. Si Ségolène Royal n'était pas là, c'est qu'elle menait le même combat ailleurs. Elle a été l'une des premières à attirer l'attention sur les dérives des banques pendant la campagne présidentielle, et cela lui avait attiré des moqueries.

Les députés européens membres de votre courant seront-ils sacrifiés ?

Quand les élections viennent, les socialistes se rassemblent selon la règle de la proportionnelle et cette proportionnelle doit permettre à nos députés, en particulier Gilles Savary, qui est un grand député européen, sans doute le meilleur spécialiste français des questions de service public, Béatrice Patrie et Michel Teychenné, de se retrouver sur nos listes.

PROPOS RECUEILLIS PAR JEAN-PIERRE DEROUDILLE

Lancement du site "L'espoir à gauche" (http://www.espoir-a-gauche.fr)

    Au Congrès de Reims, une puissante force de proposition et de rénovation s'est mise en mouvement. Notre motion, "l'Espoir à gauche, fiers d'être socialistes", est arrivée en tête lors du vote sur l'orientation politique, puis notre équipe, autour de Ségolène Royal, a rassemblé la moitié des suffrages militants.

    Ensemble, nous avons incarné un espoir de changement, un souffle nouveau qui n'a aucune raison de retomber une fois le congrès passé. Les très nombreux militants socialistes, les femmes et les hommes de gauche, qui nous ont fait confiance ne nous le pardonneraient pas. Ils attendent désormais de nous que nous maintenions et renforcions la volonté d'une transformation en profondeur du socialisme français, de sa doctrine, de son projet, de ses pratiques.

    Nous avons donc le devoir d'inscrire notre action dans la durée. Renforcer les liens qui nous unissent, mutualiser nos pratiques, approfondir nos réflexions : telles sont les tâches auxquelles nous allons désormais nous consacrer. Le site "L'espoir à gauche" est celui de toutes celles et de tous ceux qui veulent, avec nous, mener à bien ce travail.

Vincent PEILLON

"Être porteur d'un nouvel élan"

   Vincent Peillon a ce matin répondu aux questions de Michel Grossiord sur l'antenne d'Europe1.

"Qui a peur de la transparence ?"

  Vincent Peillon était hier soir l'invité de l'émission "Mots Croisés" présentée par Yves Calvi (France 2).

"Il faut fatiguer le doute"

    Suite au 1er tour de l'élection du Premier secrétaire national du Parti Socialiste, Vincent Peillon a ce matin répondu aux questions de Jean-Michel Aphatie (RTL).

"La seule qui peut battre Sarkozy en 2012, c'est Ségolène Royal"

    A un jour du vote des militants, Vincent Peillon était l'invité de Thierry Guerrier dans l'émission "C à dire" (France 5). Voici ci-dessous l'intégralité de l'entretien en vidéo.

"Écrire une nouvelle page de la belle histoire du socialisme"

    Vincent Peillon était ce matin l'invité politique de Christophe Barbier (LCI). Voici ci-dessous l'intégralité de l'entretien en vidéo

"On ne peut pas continuer comme ça"

    Vincent Peillon était ce matin l'invité de Françoise Laborde dans l'émission "les 4 Vérités" (France 2). Voici ci-dessous un résumé de ses propos, ainsi que l'intégralité de l'entretien en vidéo

Le Parti socialiste a besoin de sortir des jeux obsessionnels de personnes, de faire émerger une nouvelle génération, pour se remettre enfin au travail. Ce parti a besoin de gens qui montrent qu'ils sont capables de travailler ensemble, et non de gens qui ont comme principale obsession de se contredire, de s'empêcher mutuellement, prenant par-là même en otage non seulement le Parti Socialiste - qui, collectivement, n'a pas été à la hauteur de ses responsabilités ce week-end - mais toute la gauche française et, d'une certaine façon, la démocratie française. Pour nous, l'enjeu n'est pas la désignation d'une personne - même si nous soutenons avec ardeur Ségolène Royal - mais la formation d'une équipe soudée qui tirera dans le même sens, pour préparer ce que les Français attendent de nous : une opposition ferme et, demain, la possibilité d'une alternative.

Rien n'est figé : après ce vote, tous les socialistes vont devoir se rassembler. Nous ne pouvons pas être ceux qui disent "ouvrons les portes et les fenêtres" et, en contradiction, les fermer à nos propres amis. L'obsession des postes et des responsabilités est secondaire. Nous ne souhaitons rien d'autre que de mettre au travail ensemble une nouvelle génération autour de personnalités telles que Pierre Moscovici, Harlem Désir, des amis de Martine Aubry, et même Benoit Hamon.

Il faut cesser ces discours agonistiques qui ne parlent qu'à nous-mêmes : Reims est un échec. Mais nous n'en portons pas, avec Ségolène Royal, la responsabilité : nous avons tendu la main à tous, nous étions prêts à tous les compromis sur la base de notre texte. C'était sans compter sur le refus de dialogue que l'on nous a très clairement opposé.

Que les uns et les autres regardent l'image de notre parti : on ne peut pas continuer comme ça. Les Français nous observent. La droite aussi, et elle ricane. Il faut que cela cesse, que nos divisions cessent. La presse est sévère avec raison, et nous devons l'être encore plus avec nous-mêmes. Il nous faut de toute urgence sortir le parti de l'ornière.

Cette semaine il y aura de nouveau un vote et j'appelle donc les militants socialistes à exercer la responsabilité qu'un certain nombre de dirigeants n'ont pas été capables d'exercer. Votez en nombre. Donnez à l'espérance la force dont elle a besoin. Redonnez au Parti la fierté d'être socialiste. Les militants ont cela dans leurs mains.

Le vote du 6 novembre dernier a été clair, celui de jeudi prochain doit l'être plus encore. Une victoire au 1er tour nous donnerait la force nécessaire au rassemblement ; ce même rassemblement que Ségolène Royal aurait été en mesure d'opérer dès dimanche si elle n'en avait été empêchée par les blessures d'ego des uns et des autres. Soyons honnêtes, il n'y avait aucune raison pour qu'il n'y ait dans la nuit de samedi à dimanche un accord majoritaire. Qui croit sincèrement à l'existence de différences très profondes entre Bertrand Delanoë, Ségolène Royal et Martine Aubry ? Personne ! Ce n'est pas sérieux, et c'est d'ailleurs ce que tout le monde s'était évertué à répéter pendant la campagne.

À ce stade, je prends personnellement un engagement : à la suite du vote de jeudi, nous réunirons tous les socialistes, non pas dans un de ces rassemblements mous et obscurs que nous, socialistes, connaissons trop bien, mais dans un rassemblement sincère autour de l'exigence du travail et du changement.

Discours devant le Congrès de Reims

    Vincent Peillon s'est par deux fois adressé aux délégués et aux militants présents au Congrès du Parti Socialiste qui se tenait ce week-end à Reims. Voici les vidéos de ses interventions.

> Discours de dimanche matin

>  Discours de samedi après-midi

"Nous retrouver sur une ligne claire"

    Vincent Peillon était ce matin l'invité d'Olivier Galzi dans l'émission "les 4 Vérités" (France 2).

"L’immensité de la tâche qui attend les socialistes" (Rispostes)

    Vincent Peillon était hier l'invité de l'émission "Ripostes" présentée par Serge Moati (France 5).

"Il faut éviter les querelles de personnes"

Vincent Peillon a répondu aujourd’hui aux questions du quotidien Le Parisien.

"Le Parisien" : Le fait que votre motion soit en tête permet-il à Ségolène Royal de reparler de sa candidature au poste de premier secrétaire ?

Vincent Peillon : Depuis le début, nous disons que, pour donner de la force à ce congrès, il faut éviter les querelles de personnes. Ceux qui ont privilégié ces questions de chefferie n’ont pas été gagnants. Aujourd’hui, nous sommes très conscients, et Ségolène Royal la première, de notre responsabilité. Comme l’avait dit François Hollande, c’est autour de la motion arrivée en tête que doit s’opérer le rassemblement. C’est ce que nous faisons maintenant : rassembler tous ceux qui, dans le respect du vote des militants, veulent construire une majorité dont l’orientation, sur le fond, les pratiques et les équipes, sera le changement. La question de la personne qui doit conduire ce changement n’est pas un préalable, on n’a pas changé d’avis là-dessus.

Vous ne craignez pas qu’un front « tout sauf Ségolène » vous empêche de construire cette majorité ?

Je ne crois pas. Et ce n’est pas du tout l’état d’esprit des militants, même chez ceux qui n’ont pas voté pour notre motion. On va continuer sans paranoïa et sans prêter attention à quelques-uns qui peuvent être un peu dépités et bougons.

Vous pensez que cette motion a été choisie pour son équipe ou par rejet de la direction sortante ?

Notre score et celui de Benoît Hamon montrent que ceux qui ont porté en avant la volonté de renouvellement ont eu des résultats meilleurs que ceux qui ont donné l’impression de vouloir poursuivre de la même façon. Manifestement, la motion de Bertrand Delanoë, François Hollande, Lionel Jospin, Michel Rocard n’a pas incarné le renouveau que demandent les militants. On n’a aucune agressivité à l’égard de personne. L’essentiel maintenant, c’est que tout le monde se remette au travail et tire dans la même direction.

Le rassemblement que vous souhaitez peut-il se construire avant l’ouverture du congrès de Reims ?

Il le faut, c’est notre responsabilité vis-à-vis des socialistes, mais aussi de tous les Français. Ces jeux très compliqués qui sont les nôtres ne doivent pas durer trop longtemps, surtout quand le suffrage s’est exprimé.

Vous ne pensez pas que ceux qui vous reprochent d’évoquer des alliances avec le centre refuseront un rassemblement autour de vous ?

C’est une hypocrisie car nous sommes tous sur la même position. Michel Rocard, soutien de Bertrand Delanoë, avait demandé lors de la présidentielle l’alliance avec le MoDem dès le premier tour. Dans le même camp, Michel Destot a fait une alliance à Grenoble. Martine Aubry, elle, l’a faite au second tour à Lille. Même chez les proches de Benoît Hamon, certains ont fait une ouverture au centre aux municipales. Notre ligne est claire : on veut un grand PS, un parti de masse où viennent les jeunes, les classes populaires. Ensuite, nous voulons le rassemblement de la gauche et enfin, comme cela a toujours été fait, y compris par François Mitterrand, nous voulons rassembler sur nos valeurs et sur notre projet socialiste tous ceux qui veulent battre la droite. Cessons les comportements sectaires à l’intérieur du PS, à l’égard des partenaires de la gauche plurielle, à l’égard de l’extrême gauche, puis à l’égard des démocrates. Nous n’avons pas à distribuer des paires de claques à tout le monde à l’intérieur du PS, ni sur notre gauche, car les mêmes qui rejettent le centre critiquent violemment Besancenot, ni vers les démocrates.

"Se rassembler autour du changement"

    Vincent Peillon était aujourd’hui, suite au vote des militants socialistes qui ont placé la motion de Ségolène Royal en tête, l’invité de « la Matinale » de Canal +. Voici ci-dessous un résumé de ses propos ainsi que la vidéo de l'entretien.

Aujourd'hui plus que jamais, les Français ont besoin du Parti socialiste et le Parti socialiste a besoin d’être rassemblé. Avant déposer une candidature, que ce soit celle de Ségolène Royal ou de quelqu’un d’autre, il faut tendre la main, aux uns et autres, pour construire une majorité à même de porter cette candidature. Toutefois, c’est bien entendu sur la base des idées qui sont les nôtres - renouvellement du projet, transformation du PS en un parti de masse et renouvellement des équipes - qu’il faudra opérer ce rassemblement, puisque les militants socialistes ont choisi de nous placer en tête.

La discussion devra donc avoir lieu avec tout le monde - sans exclusive et sans faux débats - mais dans le respect le plus strict de ce qu’ont clairement exprimé les militants : la volonté du changement.

Cliquez sur la vidéo puis patientez quelques instants (30s)

"Aucun candidat ne peut être une solution" (Libération)

Vincent Peillon a répondu ce mardi aux questions de David Revault d'Allones pour le quotidien Libération.

"Libération" : Après Martine Aubry, Benoît Hamon et Bertrand Delanoë, c’est Ségolène Royal qui, initialement, devait s’exprimer dans Libération. Vous la remplacez au pied levé. Un signe que vous pourriez être candidat au poste de premier secrétaire ?

Vincent Peillon : Nous avons fait le choix collectif de ne pas transformer ce congrès en querelle de personnes, et Ségolène Royal a fait preuve de responsabilité dans l’intérêt de la gauche. Nous souhaitons mettre en avant une équipe et une orientation, et surtout que l’on ne nous dérobe pas le débat de fond.

Pourriez-vous être le capitaine de cette équipe ?

Les socialistes ne sont pas des grenouilles qui demandent un roi, ou une reine. Aucun candidat ne peut être un préalable ou une solution. Ce qui est essentiel, c’est la construction d’une majorité sur une orientation. Et c’est cette majorité qui choisira celui ou celle qui est le plus à même de conduire les changements nécessaires.

L’irruption de la crise financière n’a-t-elle pas pris de court le PS ?

Il n’est pas très mature d’instrumentaliser la crise dans le congrès, sur le mode : “J’ai dit avant toi que le capitalisme était méchant…” Je conteste d’ailleurs l’idée que cette crise soit absente des motions : les premières lignes de la nôtre portent sur le nouveau Bretton Woods et la lutte contre les paradis fiscaux ! Nous, nous n’avons pas changé.

Nicolas Sarkozy, lui, a changé avec la crise. En se convertissant à la réhabilitation de la puissance publique, il occupe votre terrain…

Nicolas Sarkozy pratique en permanence le grand écart entre les discours et les actes. Il mène une offensive sans précédent contre le pacte républicain et social, attaque les services publics, s’en prend à l’école, augmente les inégalités, pratique le révisionnisme historique, déconstruit le droit social. C’est pour cela que nous devons être en ordre de marche. Quand lui joue sur l’émotionnel, l’immédiateté, la désignation d’ennemis, nous devons faire appel à d’autres ressources : la fraternité, la raison, la cohérence.

La ligne sociale-démocrate est-elle «périmée», comme l’affirme Royal ?

Pour parler comme Obama, rien ne sera plus comme avant. Le socialisme doit tenir compte de la société telle qu’elle est, et non adopter un modèle ancien pour se refonder. Ségolène Royal a raison : nous avons à inventer le socialisme du XXIe siècle.

Sur quelles bases ?

Il s’agit d’abord, dans la continuité de la campagne présidentielle, de définir un nouveau modèle de développement, alliant développement durable, économique et social. Nous ambitionnons aussi une refondation républicaine, qui place l’égalité entre revenus, entre territoires, entre générations, au coeur de nos politiques publiques. Enfin, nous portons l’exigence de démocratie jusqu’au bout, démocratique, mais aussi sociale et locale : c’est la VIe République.

Vous n’êtes pourtant pas les seuls à prôner la rénovation du PS…

Nous, nous proposons une autre conception. Celle d’un parti de masse, engagé dans les luttes, ouvert sur la société. Nous ne croyons pas qu’il soit heureux d’avoir perdu près de la moitié de nos adhérents en un an, ni judicieux de faire siffler les nouveaux adhérents. Nous, nous portons avec davantage de radicalité, de constance et donc de crédibilité, l’exigence d’un changement profond.

Le PS est-il sensible à ces propositions ?

Je constate que sur beaucoup de sujets, ce qui était raillé hier est rallié aujourd’hui. Les militants ne veulent ni du statu quo, ni d’un rassemblement clair obscur destiné à réinstaller les mêmes. Ils veulent un projet moderne et offensif, un parti qui se transforme, plus efficace et plus respectueux, des équipes qui se renouvellent. Reims doit ouvrir une nouvelle page dans l’histoire du socialisme français.

Cette campagne de congrès est-elle une bonne campagne ?

Le congrès a fini par prendre une certaine hauteur. Il avait pourtant plutôt mal commencé : certains, en contradiction avec les textes, voulaient à tout prix diaboliser notre position sur les alliances. Or personne, parmi nous, ne prône d’alliance avec la droite ou le centre ! Ces accusations sont dérisoires. Surtout si l’on regarde les pratiques de certains de leurs auteurs, notamment aux municipales. Un parti le plus fort possible, le rassemblement à gauche, la main tendue à tous ceux qui veulent battre la droite !

Hollande en appelle à la «discipline», et Delanoë à l’«autorité»…

On a déjà donné. Toute autorité doit être fondée sur une autorité morale, intellectuelle et politique. Elle ne peut être un appel au caporalisme. Par ailleurs, pour exiger la discipline, il faut être soi-même irréprochable.

Avec quelle autre motion pouvez-vous faire alliance ?

Si aucune motion n’a la majorité absolue, il n’y a rien de honteux à construire une majorité au PS. C’est notre devoir et notre responsabilité. J’ajoute même qu’il faut qu’elle soit large, car le travail qui nous attend est considérable. Nous, nous chercherons tous les moyens de rassembler, sans préalable, sans exclusive, sans sectarisme, mais sur une ligne claire : celle du changement. Pour que Reims soit un grand congrès.

Propos recueillis par DAVID REVAULT D’ALLONNES

"Un Parti socialiste fort, capable de rassembler"

    Vincent Peillon s'est exprimé mardi dernier devant les militants socialistes lyonnais. Voici un extrait vidéo de son intervention.

"Se poser la vraie question : comment transformer dans la durée ?"

    Vincent Peillon est intervenu lors de l'Assemblée Générale des militants PS de la Fédération de Paris, qui se tenait hier soir à la Mutualité. Voici un extrait du verbatim.

Comment ce congrès peut-il être un congrès utile, un congrès réussi ?

On pourrait ne pas se poser cette question, si nous n'avions pas connu quelques congrès inutiles. Comment éviter les erreurs que nous avons pu commettre? Peut être faudrait-il enfin se poser la vraie question ! Or, elle n'est ni une question de personne, ni une question de circonstances.

La Gauche a très peu gouverné dans notre pays. Ce n’est pas le cas des autres pays européens, tout au long du 20ème Siècle. Et lorsqu’elle a enfin pu gouverner sous la Vème République, elle n’a jamais gouverné dans la durée. L’effort que nous avons fourni collectivement de 1995 jusqu’à 97 était animé − souvenez-vous des discours et celui de François Hollande et celui de Lionel Jospin − par l’idée qu’il fallait inscrire l’action de la gauche − action de transformation sociale, de justice et de liberté − dans la durée.

Nous n’avons pas réussi.

L'enjeu de ce congrès s'il doit être utile à ce parti, utile à la France, utile à l'Europe, c'est de se poser la question : que devons nous faire ensemble pour pouvoir non seulement reconquérir le pouvoir mais aussi agir au pouvoir, pour que nous transformions la société dans le sens de nos valeurs et dans la durée ?

Il y a là peut être une différence essentielle dans ce congrès.

Il y a ceux qui voudraient nous faire croire – et nous avons connu cela après le 21 Avril − que dans le fond, ce sont des questions circonstancielles qui amènent la gauche dans ces défaites, des questions de personnes (ceux qui n’aimaient pas le candidat de 2002), ou encore des questions d’alliances (et ce ne sont pas les mêmes qu’aujourd’hui, c’est la gauche plurielle qui nous aurait fait tressaillir).

Je pense en revanche que nous devons nous interroger pour savoir si ce qui nous a conduit à ces défaites au niveau national ne serait pas, plus sérieusement, un problème lié à l’action que nous menons quand nous gouvernons, un problème lié au projet que nous portons lorsque nous sollicitons les suffrages.

Ce congrès sera utile si nous abordons la question de la doctrine, celle des idées, celle du projet. Tous les autres débats sont des manières d’esquiver ce vrai problème.

(merci à RichardTrois pour la vidéo)

Nous vous proposons 3 orientations majeures.

La première, c'est un nouveau modèle de développement où la question économique, la question écologique et la question sociale marchent ensemble. Une stratégie offensive dans la mondialisation, qui nécessite une réorientation volontaire de la construction européenne.

La deuxième orientation, la refondation républicaine. Nous assumons toutes nos victoires et toutes nos défaites, toute notre histoire mais alors il faut assumer aussi ce qui nous a fait mal dans l’exercice de la gauche au pouvoir : les territoires perdus de la République, l’impossible réforme fiscale et un pays qui continue à faire de la redistribution à l’envers, une école qui n’est pas celle que nous souhaitions, les enseignants et les autres, une école de l’égalité des chances et de l’émancipation des personnes et l’égalité. C’est une refondation républicaine qui s’assume dans la bataille idéologique : nous voulons l’égalité parce que seule l’égalité permet l’émancipation des personnes.

Aucune grande réforme sociale de la gauche n’a pu être opérée sans réforme démocratique, c’est la grande synthèse de Jaurès. Et les réformes sociales qui ont été difficiles pour nous, c’est précisément celles qui n’étaient pas portées par une mobilisation de la société. C’est pour cela que nous disons, il faut la démocratie jusqu’au bout, il faut la VIème République, démocratique, sociale, laïque.

Nous avons ce travail de doctrine à faire, nous avons à tracer le chemin d’une espérance. Nous aurons à nous rassembler. Mais cette fois-ci rassemblons-nous autour du changement, et non du conservatisme, et non dans la peur. Rassemblons-nous pour faire bouger les lignes, rassemblons-nous pour faire gagner la gauche, pour le nouveau parti socialiste.

"Halte au feu !"

    Vincent Peillon était hier soir l'invité de "Karl Zero Live" (BFMTV). Il y est notamment revenu sur le climat détestable au sein du Parti Socialiste à l'approche du Congrès de Reims, déplorant tour à tour le manque de respect, la caricature permanente et les comportements carnassiers.

Cliquez sur la vidéo puis patientez quelques instants (30s)

"Le combat du neuf contre l'ancien"

    Vincent Peillon était ce mardi l'invité de l'émission "le TALK Orange - Le Figaro" présentée par Guillaume Tabard. Il a notamment explicité la décision de Ségolène Royal de ne pas faire de sa candidature un préalable à tout dialogue en vue du Congrès du Parti Socialiste.

Soyons lucides : le Parti Socialiste est aujourd'hui inaudible. En mettant sa candidature au "frigidaire", Ségolène Royal montre l'exemple. Son message est clair : priorité au débat d'idées, halte aux querelles de personnes.

François Bayrou, quant à lui, doit cesser l'hypocrisie. Après avoir fait le jeu de Sarkozy en refusant l'alliance au second tour de la présidentielle, il refuse encore de se positionner sans ambigüité. La balle est donc désormais dans son camp.

Et nous n'avons plus de temps à perdre car la crise économique, elle, n'attend pas. La faillite historique du capitalisme financier dérégulé se confirme chaque jour, les classes moyennes sont en voie de disparition, et ce n'est assurément pas Sarkozy qui nous sortira de l'ornière !

>>> Lire l'intégralité de l'interview sur le site internet du Figaro

Cliquez sur l'image pour lire la vidéo.