« "Prendre la mesure de ce qui s'est produit" | Accueil | "Ce que je sais c'est qu'il faut avoir de l'audace, de la vérité et de la sincérité" »

09 juin 2009

Commentaires

Marie France


Comme beaucoup, je n'ai pas voté socialiste! et ravie que cela ait profité aux verts. Oui, leur campagne etait vraiment Européenne, avec une bonne connaissance des dossiers.
Néanmoins, ce serait avec beaucoup de plaisirs que je reviendrai voterPS, pour Ségolène Royal...ne vous y trompez pas, ne perdez pas de temps à vouloir faire refaire le chemin des présidentielles à quelqu'un d'autre, une candidate a réussi à faire 47%, malgré le "tout sauf Ségolène" reconnu ...je ne doute pas qu'elle puisse parvenir à faire bien plus...beaucoup de voix perdues n'attendent que cela...
Cordialement.

Marie-Françoise Legrand

Bonjour, Monsieur Peillon,

Manuel Valls a déclaré que si on ne lui prouve pas qu'un autre socialiste puisse mieux que lui porter le renouvellement, il portera lui-même ces idées.

Sans entrer dans une querelle des égos à la fois dérisoire et mortifère, j'aimerais vous dire que vous devriez, vous, être cet homme. Qui d'autre, dans le PS, pourrait aussi bien ouvrir le socialisme français sur l'avenir tout en le rattachant à son histoire ?

Vous avez fait, malgré les résultats, une bonne campagne. Vous avez montré votre capacité à aller sur le terrain à la rencontre des gens. Je crois que si le PS montrait un autre visage, vous auriez, plus que d'autres, la capacité de vous adresser à tous ceux qui, dans les milieux populaires, ne croient plus au PS, ni souvent à la politique.

Je crois aussi que vous pourriez, dans le monde présent, faire entendre une voix proche de celle de Jaurès.

Marie-Françoise

Guy MAGNIN-FEYSOT

Je suis d'accord avec les camarades ci-dessus. Je suis aussi un dhérent de base qui tente à son niveau de tourner la page de l'histoire de notre parti. Le temps est venu de renouveler nos cadres et je compte sur toi, Vincent, pour secouer le cocotier et t'imposer. Ton heure est venue, c'est maintenant qu'il faut foncer ... après, il sera trop tard. Je suis prêt à mener (à mon niveau) avec toi ce combat qui sera le dernier pour moi : si ça ne passe pas maintenant, ça ne passera jamais et je cesserai toute activité militante

Je compte sur toi et tu peux compter sur moi.

Amicalement et fraternellement.

Philippe

Faire simple !

Il y a beaucoup à faire pour le Parti Socialiste, mais le préalable est peut-être de ne pas croire qu’il conviendrait de faire table rase, de faire comme si rien n’avait été pensé, analysé, proposé, dit. De plus, il n’est pas nécessaire de faire compliquer.

Relisant des notes écrites pendant les plus de six mois de notre dernier congrès, j’ai retrouvé les raisons qui m’avaient fait penser que pourtant, beaucoup de conditions étaient réunies pour faire un grand et utile congrès. Les analyses n’ont pas manqué, pour certaines de très grande qualité.

Il n’y a pas d’un côté les élus locaux et de l’autre “Solférino”. Il y a entre les deux de très nombreuses analyses. Comme je le pensais déjà il y a plus d’un an, dans nos rangs Martine AUBRY et Vincent PEILLON sont de ceux qui ont le plus, dans des styles et selon des approches différentes, questionné nos valeurs et le renouvellement de notre analyse de la société.

Pour aller au plus simple, je ne vois pas de raison de lâcher le fil suivant : Nous voulons la liberté pour tous. Notre projet est simple et fortement ancré dans notre démarche historique : Nous voulons contribuer à l’émancipation de chacun.

Ceci est à la fois une cohérence historique, et la clef d’une profonde relecture de nos propositions politiques. Les obstacles à l’émancipation, à la possibilité pour toute personne de pouvoir vivre sa vie, de construire ses choix, ne sont plus les mêmes qu’il y a trente ans, et encore moins qu’il y a cent ans.

Ceci nous permet de définir un horizon clair, de fonder des normes et des règles pour tous, de justifier des politiques urbaines, fiscales, sociales, environnementales, éducatives, judiciaires, etc. Ceci renouvelle également la question des minimas sociaux et bien d’autres.

De plus, cette approche se distingue très nettement des politiques menées par la droite, et peut donc nous offrir les moyens d’un langage clair et d’une clarification du débat public, bien au-delà des confusions nées de nos propres hésitations et approches trop exclusivement gestionnaires, et des tentatives permanentes de la droite de capter des mots et des personnes de gauche.

La droite veut enlever les freins qui limiteraient l’expression de la liberté, nous voulons construire les conditions de possibilité pour chacun de devenir libre.

Ceci fait que nous voulons non seulement la liberté individuelle, mais aussi la liberté collective, à savoir une participation la plus large possible de toutes et tous à la vie démocratique.

Ceci est la clef pour parler de solidarités collectives, de normes sociales et environnementales, de responsabilités civiques, à l’individualisme contemporain.

henriette

bonjour,

trop de gens sont ignorants en fait, du travail du PS. Et on a même vu des adhérents assez "secs" sur des réponses à des questions. Donc problème de réunions débats internes de formation!!! Les voix se récupèrent sur les marchés, réunions d'associations, de syndicats, de quartiers etc. les questions sont pertinentes. il faut plus de réponses issus de travail de tous sur la question politique. Possibilité de changer le système, réponses sur l'emploi , les salaires... Et pas de dénigrement de nous-mêmes en public sans propositions. Poser où sont les débats. Même avec des primaires, si cela n'existe pas ce sera fichu. Beaucoup d'électeurs comme beaucoup de ceux partis chez les écolos eux, ont noté ces ces non-réponses sur du contenu, - car beaucoup de gens ont une culture politique - et les enjeux d'égos criants dans toute la presse.
Bon courage à tous pour du projet attendu. Et .. le faire connaître.

Hubert Zekri

SUPPLIQUE D’UN ADHERENT DE BASE A CEUX QUI PEUVENT ENCORE QUELQUE CHOSE POUR NOUS
Le verdict est tombé. Les analyses n’en finissent plus d’analyser et « essayer de comprendre ».
Cela fait 7 ans que ça dure. Vous faites partie de ceux qui ont compris et qui implorent la transformation tant attendue mais la glu de la temporisation, des « étapes à respecter » et surtout de « la relativisation » va encore faire son œuvre. L’exemple est concret, bien présent, je viens de le vivre et c’est consternant.
En réunion de section élargie, hier soir (10/06), les personnes présentes, invitées pour une réunion sur les problèmes de la Justice avec 2 intervenants de qualité, ont patiemment, courtoisement et avec intérêt malgré tout, participé à ce débat fort bien mené mais nous sentions bien que le « résultat des élections » et le drame que vit le PS, notre « maison » (mais est-ce bien le cas ?) était à fleur de peau, de tripes nouées, de gorges prêtes à hurler.
Alors nous avons vécu ce qui incarne exactement le fossé entre des élus appartenant à une majorité, soucieux de maintenir un cap « passe-partout », permettant de faire le dos rond en attendant la fin de la tempête, et nous les électeurs , les militants , les « croyants ». Notre élu en question a commencé son propos en rondeur, en « comprenant »…, en parlant de fâcheuses interactions : la malheureuse catastrophe de l’Airbus, le film « Home», donc de nos électeurs partis cette fois chez les écologistes mais le comble arriva quand notre représentant nous demanda de RELATIVISER !!! Çà, ce n’est pas passé et une sérieuse houle est montée instantanément du fond des poitrines.
Alors s’il vous plaît, écoutez-nous, nous vous en supplions au nom de tout le poids de l’Histoire de notre mouvement.
Ne relativisez plus rien. Les états des lieux et diagnostics en tous genres, on en a à revendre. Vous savez ce qu’il faut faire. Agissez, nous serons derrière vous ! Les structures d’action du PS sont périmées : voyez le site de notre parti triste à pleurer, la grande majorité va sur les blogs amis et sur Facebook !
Voyez nos affiches, nos publications attirantes comme l’ennui. Voyez nos bulletins de vote sans le moindre travail de graphisme pour la reconnaissance de nos candidats et l’accroche des électeurs.
Entendez les discours (pas tous heureusement) trop verbeux, trop académiques, qui comportent des éléments concrets mais noyés dans une phraséologie que l’on n’entend plus. Tout le monde a fait la différence avec le propos simple et efficace de Cohn-Bendit.
Allez mes amis, nous croyons en vous, rassemblez-vous, comptez-vous, sans préalable ni condition et présentez-vous face à la direction de notre parti, en posant sur la table avec la plus ferme conviction, votre pack bien serré, rempli de décisions pour maintenant, des décisions de fraîcheur, de vrai renouveau, de lumière pour un parti aujourd’hui dans le noir.
Les propositions de Martine Aubry, portent des débuts d’infléchissement de route du dinosaure mais l’étincelle n’y est pas. Á vous de la faire jaillir.
Sans quoi et comme hier soir, le discours anesthésiant ayant fait son œuvre, les gens se tairont, accablés, écoeurés et cette fois, ils seront encore bien plus nombreux à franchir le pas. Tout seuls, sans mot d’ordre pour un ailleurs d’où ils ne reviendront plus.
Si vous avez pu consacrer deux minutes à cette « supplique », merci.


melun

tant que l'on aura pas decouple le poste de 1er secretaire et le poste de candidat a la presidentielle,on y arrivera pas,ce n'est pas parce que mitterrand avait les 2 casquettes que l'on doit continuer!
les qualites pour etre 1er secretaire ne sont pas obligatoirement les memes que celles demandees a 1 candidat!
aux usa,howard dean a fait 1 boulot remarquable de secretaire du parti democrate et obama la campagne que l'on sait!
que mme aubry annonce qu'elle ne sera pa scandidate en 2012!

André Guidi

M. le député européen,


comme vous, je suis favorable
à des primaires et je soutiens
votre engagement dans cette voie.

salutations dévouées.

Henri FABRE

Mon cher Vincent, je crois qu'après cette élection, il faut vraiment que vous preniez plus d'impact et affirmiez encore plus votre compétence et votre autorité pour créer UN NOUVEAU PARTI SOCIALISTE ! Le seul remède, d'après moi, et au sein du PS actuel, est la mise au premier rang de toute votre génération: Montebourg, Valls, Hamon, Ségolène, Aurélie et les femmes.....et EXIGER des VIEUX: Fabius, Jospin le traître, DSK, Martine la téléguigée des vieux etc...qu'ils se retirent en simple mais efficaces militants avec un sens développé du COLLECTIF !!!!Voilà ce qu'attendent les militants de base tels que moi. Tapez tous en choeur sur la table, sinon nous sommes morts !!! A bientôt. Avec toute l'estime que je vous porte et l'espoir que j'ai en vous....candidat possible pour le présidence de 2012 !!! Henri FABRE.

JM Rocchi

Bonjour, je suis adhérent au PS, militant mais n'ai pu me résoudre à voter pour vous aux élections européennes car pas de projet européen PS clair: j'ai choisi europe écologie. Après cette nouvelle déroute du PS, je ne vois AUCUN signe annonciateur d'évolution au PS car le mode de fonctionnement du PS est aux antipodes de celui d'un parti de gauche moderne du 21eme siècle. Aussi, le groupe des rénovateurs dont vous faites partie - de manière très efficace et pertinente (par vos idées et vos actions)- doit avoir le courage politique de se lancer (comme Mélenchon) et de créer un parti avec une réelle identité et un projet de société concret. Nous vous suivrons (Désirs d'avenir maintient et développe son audience chaque jour face à ces courants PS dépassés) pour être un prêt en 2012 (dans 3 ans ) avec une projet et une équipe. Le rassemblement de la gauche suivra, si le projet est clair et ouvert pour les parties de gauche jusqu'au centre. Soyez audacieux avec Ségolène et nous vous suivrons. Amitiés socialistes.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

AGENDA

Organisations

  • Site officiel du Parlement européen
    Parti Socialiste Européen (PSE)
    Groupe socialiste au Parlement européen